Category: религия

Category was added automatically. Read all entries about "религия".

Не зря диды под командованием гебешничков Родную Землю отстаивали

По докладам с мест, проклятые подМосквичи понастроили свои любимые термитнички не только в Бутово и Катюшках, Девяткиных и Кудрово - но и до благословенного Курска дотянулись:




Что тут можно сказать?

Не зря, не зря диды под командованием гебешничков Родную Русскую Землю отстаивали - чтобы вольно, свободно, просторно расселиться в панельных 20этажках!

Картинка via alex_brab

Франция и Россия

Обсуждения событий во Франции заполонили весь ЖЖ. Общий рефрен: Скоро и у нас будет как во Франции.

Идиоты! не будет! Мусульмане во Франции - реально лузеры. У них нет хорошей работы и денег, не говоря уже о власти. Вот они и пытаются вырвать привилегий. И получат их, а как же - за счет французов.

И какое же сопоставление с москвой? да никакого! У нас все наоборот - именно русские скоро будут социальным дном. Зачем же мусульманам жечь дорогие машины - если им - и так все будет принадлежать?

Завление в прокуратуру против памятника эсесовцам: а на каком основании?

Хотелось бы подчеркнуть факт,странным образом ускользнувший от внимания публики: памятник эсесовцам, в том числе нерусским и неправославным, стоит НА ТЕРРИТОРИИ церкви.

Тем самым - для меня - это вопрос решеный. Никто не имеет права диктовать никакой церкви кому и чему молиться и кому ставить памятник. Да, это идеально-американский подход. Но свобода вероисповедания и свобода совести для меня не пустой звук.

Какое отношение к этому делу имеет прокуратура? Да, памятник эсесовцам нарушает какие-то там бредовые законы бредового государства эрефия. Ну и что? Сейчас мы укажем РПЦ что восславлять эсесовцев - с нашей точки зрения - незаконно- потом кто-то обзовет нас красно-коричневыми и потребует запретить. кто прав? да никто.

Итак, формулирую: РПЦ имеет право ставить памятники нерусским неправославным эсэсовцам, которые убивали русских людей. Это не наше собачье дело. Никакие атеисты, буддисты, кришнаиты или мусульмане не имеют право указывать РПЦ что и как делать - в своих храмах. Только так!
Решать эту проблему должны только православные и только в своем кругу. Так что Ерван НЕ ДОЛЖЕН посылать заявления. Все недовольные православные патриоты должны поднять вопрос по церковной иерархии.
Тут правда я могу прогнозировать что они будут неприятно удивлены, когда высянится - официальная РПЦ ЗА памятник эсэсовцам. Но это дело православных - поддерживать ли такую организацию, смириться или уйти.
Это - не наше дело!

предвижу возражение: так мол и так, но РПЦ представляет официальную точку зрения гос-ва, это лидирующая конфессия и тд и тп.
Это конечно не так. Гос-во отделено от церкви. РПЦ действительно торгует своим авторитетом, поддерживает власть за всевозможные преференции. Но - это ненадолго.
РПЦ уже всего лишь одна из многих христианских конфессий - например баптистов явно больше чем воцерквленных православных, их просто на ТВ не пускают. К тому же не надо ставить знак равенства межлу РПЦ и православием как религией.

Таким образом - господа, не лезте во внутреннее дело одной из конфессий, если вы не воцерквлены и не принадлежите к ней! Пусть сами верующие разбираются. Если их все устраивает - чтож, пусть будет так.

С другой стороны, мы можем поднять шум вокруг этого вопроса - и дальше пусть каждый верующий делает свой осознанный выбор.
По-моему это единственно верная позиция - не только в нынешних условиях, но и на будущее.

Православная Церковь и ее роль в современной политике

С удивлением наблюдаю, как каждое вновь образованное политическое движение патриотического направления декларирует свою любовь с православию и православным ценностям.

Самой-то Православной Церкви такие союзнички нафиг не сдались. Прафославные - как общеизвестно - довольны режимом, Церковь его, режим антирусский, всячески поддерживает. А мы стараемся, старамся. В друзья набиваемся, ага.

Лучше всего об этом сказал wg_lj : ...Церковь практически не пискнула по поводу всех тех непотребств, этой властью творимых, а все больше налегала на непотребства, якобы чинимые фольклорными уже сейчас в 21-м веке большевиками 70 и более лет назад. То есть Церкви как "общественному институту", существующему более 1000 лет (что немаловажно) на русский народ и его беды именно как нации, а не просто аморфного ("нет ни эллина, ни иудея") "населения" в принципе "начхать". Поэтому странно, что сейчас, когда речь идет практически о физическом выживании русского народа, странна и даже удивительна озабоченность каким-то воцерковлением его остатков.

Именно, именно. При этом - как и wg_lj - я резко против борьбы с Церковью, обращения в каких-нибудь язычников и т.п

"Но зачем утомлять конечности ради организации, которая демонстрирует равнодушие к русским интересам?"

Да, все так. Все именно так. Замечу еще от себя: Церковь, игнорирующая политические чаяния народа - превращается в секту. РПЦ - это уже полу-секта. На Рождественские богослужения ходят хорошо если 2 процента граждан. Протестантов УЖЕ больше чем настоящих, воцерквленных православных.

Показательна в этом плане история Католицизма в Латинской Америке. В 80х годах Церковь поддерживала народно-освободительное движение и пользовалась фантастической популярностью. Рим растоптал Идеологию Освобождения. ЦРУ убило виднейших церковников, выступавших с антиамериканских позиций. Папа закрыл на это глаза.

И всего 20 лет спустя количество католиков упало с 90 до 70 процентов (!!!). Люди уходят в протестантизм. По прогнозам, еще через 20 лет Латинская Америка перестанет быть преимущественно католической.

На фоне этого у меня не вызывает никакого удивления и даже сожаления маргинализация РПЦ. Если Православная Церковь не выступит против антирусской власти - нам такая церковь и не нужна. Пусть превращается в секту вроде иеговистов. Впрочем (повторяюсь) - это уже почти произошло.

Время одуматься и явить русским пример сопротивления, пример настоящих, а не мифических мучеников - еще есть. Но я не верю что это произойдет. Русскому народу, чтобы выжить, придется искать другие идеалы и другую объединяющую идеологию.